IPv4アドレス枯渇とIPv6
IPv4アドレス枯渇で、IPv6が注目されている。
しかし、IPv6が注目されているのは自分がまだ大手精密メーカに勤務してたころから
すなわち1900年代から。
そのころから、IPv4の枯渇に対して警笛が鳴らされてIPv6に置き換わらなければならない
と言われ続けてきた。
IPv6元年なんて事も言われたりした??
でも、会社内のアドレスはずっとIPv4だし、インターネットが爆発的に普及しても
IPv4が使われ続けてきた。
それは、グローバルIPとプライベートIPを使い分けることで殆ど無限に
IP空間が確保されるからだ。
IPを電話番号のような、世界唯一のものと考えるからIPの枯渇が問題になる。
会社では内線電話番号と外線電話番号をうまく使い分けている。
でも最近は内線電話全部に外線番号が割り当てられていたりする。
たしかにP2Pでは、唯一のIPでないとシステムが複雑になるけど、それでも
Skypeは違うプライベート空間でIP電話を実現している。
それは、電話番号の特定をIPで行っていないから。
さらにP2Pの前にまずSkyeのサーバを経由する前処理があるからだ。
そういうことで、厳密なP2Pでなければ現在のIPv4は絶滅の危機に全く瀕して
いない。
今後IPv6が普及するかどうかは、IPv4を使い続けるコストによるのだと思う。
変なたとえかもしれないが、IntelのCPUは現在世界中で一番利用されていると
思うけど、このCPUいまだに640Kの壁の問題は引きずっている。
さらに、16ビットメモリの遺産ともいえる、前16ビットと後ろ16ビットの反転なんていう
とんでもない仕様をひきずっている(32ビットまでは)。
こんな欠点を抱えたままで、過去の資産を捨てずにここまで成長してきたCPU
それがインテルのCPUだ。CPUの設計という点ではモトローラの方がよっぽどすっきり
している。
これを見るとIPv4も欠点を不自然な補完技術で補いつつずーっと発展をつづけて
IPv6はついに普及せずに終わると言うストーリーもあるのかもしれない。
しかし、IPv6が注目されているのは自分がまだ大手精密メーカに勤務してたころから
すなわち1900年代から。
そのころから、IPv4の枯渇に対して警笛が鳴らされてIPv6に置き換わらなければならない
と言われ続けてきた。
IPv6元年なんて事も言われたりした??
でも、会社内のアドレスはずっとIPv4だし、インターネットが爆発的に普及しても
IPv4が使われ続けてきた。
それは、グローバルIPとプライベートIPを使い分けることで殆ど無限に
IP空間が確保されるからだ。
IPを電話番号のような、世界唯一のものと考えるからIPの枯渇が問題になる。
会社では内線電話番号と外線電話番号をうまく使い分けている。
でも最近は内線電話全部に外線番号が割り当てられていたりする。
たしかにP2Pでは、唯一のIPでないとシステムが複雑になるけど、それでも
Skypeは違うプライベート空間でIP電話を実現している。
それは、電話番号の特定をIPで行っていないから。
さらにP2Pの前にまずSkyeのサーバを経由する前処理があるからだ。
そういうことで、厳密なP2Pでなければ現在のIPv4は絶滅の危機に全く瀕して
いない。
今後IPv6が普及するかどうかは、IPv4を使い続けるコストによるのだと思う。
変なたとえかもしれないが、IntelのCPUは現在世界中で一番利用されていると
思うけど、このCPUいまだに640Kの壁の問題は引きずっている。
さらに、16ビットメモリの遺産ともいえる、前16ビットと後ろ16ビットの反転なんていう
とんでもない仕様をひきずっている(32ビットまでは)。
こんな欠点を抱えたままで、過去の資産を捨てずにここまで成長してきたCPU
それがインテルのCPUだ。CPUの設計という点ではモトローラの方がよっぽどすっきり
している。
これを見るとIPv4も欠点を不自然な補完技術で補いつつずーっと発展をつづけて
IPv6はついに普及せずに終わると言うストーリーもあるのかもしれない。