スキーの理論
この前、スキーの準指導員の研修を受けた。
東京都のやつで、熊の湯でやった。
理論の講習会で、現役の物理の先生という全日本の技術員の説明が面白かった。
ターンを斜面の物理落下という点から全てを解説していた。
ここまで実験の映像を盛り込んで解説するとは本当に
尊敬してしまった。
学術的には新しいことではないと思うが、ことスキーに関して
これだけスムーズに解説できる人はいないと思う。
いままでも、スキーの専門家が感覚に基づいた科学的(?)な解説は
随分なされていたが、物理の専門家が実験映像をもとに解説したので
説得力はケタ違いだと思う。
要はいままでの、外向外傾姿勢は否定されて、正体内倒姿勢がよしと
されている。説明もとても説得力があり理解しやすかった。
しかし、たとえば一昔前にスイスのデモンストレータがやっていた
ウェーデルンは一体何だったのでとうということになる。
あれは非合理でむりのある滑りなのか?
外向傾をしっかりとって安定して不整地を滑り降りてきた。
あれが非合理的な滑りなのか??
そうは思えない。
願わくは、新しい理論でいままでの滑りも説明できれば
全て納得できるのだが、、。
東京都のやつで、熊の湯でやった。
理論の講習会で、現役の物理の先生という全日本の技術員の説明が面白かった。
ターンを斜面の物理落下という点から全てを解説していた。
ここまで実験の映像を盛り込んで解説するとは本当に
尊敬してしまった。
学術的には新しいことではないと思うが、ことスキーに関して
これだけスムーズに解説できる人はいないと思う。
いままでも、スキーの専門家が感覚に基づいた科学的(?)な解説は
随分なされていたが、物理の専門家が実験映像をもとに解説したので
説得力はケタ違いだと思う。
要はいままでの、外向外傾姿勢は否定されて、正体内倒姿勢がよしと
されている。説明もとても説得力があり理解しやすかった。
しかし、たとえば一昔前にスイスのデモンストレータがやっていた
ウェーデルンは一体何だったのでとうということになる。
あれは非合理でむりのある滑りなのか?
外向傾をしっかりとって安定して不整地を滑り降りてきた。
あれが非合理的な滑りなのか??
そうは思えない。
願わくは、新しい理論でいままでの滑りも説明できれば
全て納得できるのだが、、。